графика, работы

[skif]

графика, работы

[skif]

мутата

[skif]

один из любимых спортоф

[haiflive]

это всё к чему?.

[Калинина Евгения Алекс.]

Видимо работы господина Скифа)))

[DIAS]

Я это все, за полчаса на 12 кореле нарисую....не впечатлило.

[Vintager-IV]

А если вдруг выяснится, что Skif это все за 29 минут 59 секунд  нарисовал, впечатлит?     

[jobber]

А если вдруг выяснится, что Skif это все за 29 минут 59 секунд  нарисовал, впечатлит?     

а зачем?

[DIAS]

очень даже....буду рад.

[Vintager-IV]

Осталось дождаться признаний Скифа:
1. за сколько минут он это нарисовал и
2. собственно, зачем. 

[skif]

1. не могу точно сказать т.к. рисовал в перерывах на работе (некоторые 10 мин, некоторые 3 дня, по разному)
2. отдушина от работы, для группы "вконтахте" ,в которую пригласили

[skif]

конкурс - кто изображен?

[Krow]

Да ладно вам ))))

[Ancotir]

а большая чёрная полоса слева - так и нужно?

[Krow]

  Да, это всего лишь первая домашка с курсов )

[skif]

эскиз

[skif]

новая аватора

[Vintager-IV]

Skif'ушка, а воровать можно?

[Ancotir]

На второй картинке (по всей видимости сделаной минуты за 3 в кореле) косяк - забыли вырезать небо под самой мышкей))) Или это луна? 

[skif]

Skif'ушка, а воровать можно?

странный вопрос в РУнете!

[jobber]

странный вопрос в РУнете!

Дикое отношение какое-то... Меня вот как-то обсмеяли, мол никакого творчества твое фото не представляет и коммерческой ценности не имеет и (мощный аргумент ) вообще взято в инете. Но при кратком объяснении моих дальнейших действий (претензионное письмо и судебный процесс по ч.4 ГК РФ) все вопросы отпали, разошлись заклятыми друзьями.

Кстати, меня вообще улыбает аргумент - ну в инете нашли, значит можно. Всегда предлагаю за мой счет скататься в Лувр или Третьяковку и вынести несколько картин. Логика ведь какая - раз висит и каждый может увидеть - значит можно! А еще черепаху с ДОРА домой притащу, она вообще вообще на улице стоит.

[KirkMETAL]

странный вопрос в РУнете!

Дикое отношение какое-то...

Действительно дикое отношение.
А никто не обращал внимание на то, что в случае хищения картины с Третьяковки, она странным ( ) образом будет отсутствовать в Третьяковке. А когда ты берешь что-либо из сети(и не только), то всё остается на месте. Так что о воровстве нет и речи. Спустимся на элементарнейшие примеры. Например, некто стянул хлеб с магазина и у магазина убыток, правильно? Вряд ли кто-то будет спорить о том, что это воровство. Возьмем другой пример, некто узнал точнейший рецепт этого хлеба и сделал сам, тем самым, следуя вашей логике, принес убыток магазину, так чтоли? Т.е. по вашему он вор? Интересная получается логика, каждого потенциального покупателя, который не купил товар, считать вором из-за нанесенного убытка. Так что ссылаться на абсурдную "статью 4 ГК РФ" полный бред, как и сама статья. Вообще наши законодательные органы наверное лидеры по сочинению бреда, так давай-те же не будем им уподобляться.
А то получается у нас 100% населения уголовники, т.к. даже образование этому способствует, когда нужно написать курсовую или диплом, ибо цитирование это тоже копирование, а следовательно - нелегально. Если пользоваться логикой этой четвертой статьи, то на курсовую работу мы должны приобрести все учебники, ножницами вырезать необходимое нам и вклеить в курсовую, иначе мы уголовники. Интересная ситуация, однако.

[jobber]

Так что о воровстве нет и речи. Спустимся на элементарнейшие примеры.

Ок, давай на элементарнейшие.
Ты музыку часом не пишешь? песни не сочиняешь? Дай мне тексты с нотами, я выложу как свои.
Ты же ничего не теряешь, тексты и ноты при тебе остались.

[KirkMETAL]

Так что о воровстве нет и речи. Спустимся на элементарнейшие примеры.

Ок, давай на элементарнейшие.
Ты музыку часом не пишешь? песни не сочиняешь? Дай мне тексты с нотами, я выложу как свои.
Ты же ничего не теряешь, тексты и ноты при тебе остались.

Нет, только учусь исполнять 
Но дело даже не в этом, причем тут ноты и слова? Ну вот допустим, выложил я песню, качай сколько хочешь, выкладывай сколько хочешь. Да и текст можно услышать и списать и музыку подобрать. А вот содрать один в один и выдать за своё это уже на твоей совести. Тут ты совсем о другом говоришь. Никто же не берет Windows и не выдает его за программный продукт от Vasya Pupkin Company. Да и вообще, я что-то не особо замечаю в сети исходникой допустим той же Висты. Тогда о чем собственно речь?

[jobber]

Нет, только учусь исполнять 
.................................
Тогда о чем собственно речь?

Возможно, этот разговор рано затеян:)
имхо, когда научишься, когда это станет твоим хлебом, изменишь свое мнение.

[KirkMETAL]

Нет, только учусь исполнять 
.................................
Тогда о чем собственно речь?

Возможно, этот разговор рано затеян:)
имхо, когда научишься, когда это станет твоим хлебом, изменишь свое мнение.

Увы, но музыку превращать в хлеб я не собираюсь. Музыка это музыка и никак иначе. В данном контексте, наоборот интернет очень полезен, ибо чем большему количеству людей это будет доступно, тем лучше для меня.

[skif]

Дикое отношение какое-то... .

Кстати, меня вообще улыбает аргумент - ну в инете нашли, значит можно. Всегда предлагаю за мой счет скататься в Лувр или Третьяковку и вынести несколько картин. Логика ведь какая - раз висит и каждый может увидеть - значит можно! А еще черепаху с ДОРА домой притащу, она вообще вообще на улице стоит.

мне это напоминает историю, которая произошла со мной, когда я работал на музыкальном видеоканале. У нас было 9 каналов (рок, поп, классик и др.) крутились ТОЛЬКО тностранные клипы в этих репертуарах! Изредка я общался с людьми, которые смотрели наш видеоканал и они спрашивали меня "а почему нет русских?" меня тоже интересовал этот вопрос и я его задал ген.директору, он привел очень много аргументов, которые меня удовлетворили, но САМЫЙ главный - на российском рынке нет правообладателей! у нас еще не сложился этот рынок! так же как и с ПО! вот Вы, jobber, выкладываете фото или еще что-либо, у Вас есть документация о том что это Ваше? а приобретение документации это такой геморрой! нет, у нас есть к этому движение, например, на сайте stihi.ru все фиксируется и это правильно, пару лет назад слух шел что будут ходить и проверять лицензионное ПО и все быстро кинулись на Unix'ы ! но эти шаги такие робкие и неуклюжие пока еще

[jobber]

вот Вы, jobber, выкладываете фото или еще что-либо, у Вас есть документация о том что это Ваше?

Есть. RAW-файл, в который вшит серийный уникальный номер камеры и документы на владение камерой.
процессуально все делается так:
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

[DIAS]

а можно я свою, с презенташки выложу))) заодно и лекцию напишу

[DIAS]

Да, это всего лишь первая домашка с курсов )

ну текстуры пиксельные. и сам рисунок тоже))) хотя толком не разберешься.

[pan]

УГПИ открыл новый проект - УссуриВики (http://wiki.uspi.ru).
Её работа основана на wiki-движке. Т.е. некоторые настройки идут по умолчанию, но вполне изменяемы.

Предложение:
Объявляется конкурс на создание логотипа УссуриВики. Подробности - на заглавной странице.
Творцы gif' ов и jpeg-ов, присоединяейтесь!

[Krow]

УГПИ открыл новый проект - УссуриВики (http://wiki.uspi.ru).
Её работа основана на wiki-движке. Т.е. некоторые настройки идут по умолчанию, но вполне изменяемы.

Предложение:
Объявляется конкурс на создание логотипа УссуриВики. Подробности - на заглавной странице.
Творцы gif' ов и jpeg-ов, присоединяейтесь!

Зарегистрировался в проекте. Непонятно совершенно ни как писать отзывы о работе ни как голосовать за логотипы. И еще вопрос, что в вашем понимании есть ЛОГОТИП или логознак? На данный момент представлены просто картинки (совершенно не адаптироанные для печати, не отредактированы юзабилити и со смутно понятным смыслом), к сожалению.

[pan]

Код: [Выделить]

Непонятно совершенно ни как писать отзывы о работе ни как голосовать за логотипы. Все пишется на странице Обсуждение шаблона:Логотип для УссуриВики  - на главной странице есть прямая ссылка на эту статью: представляетесь системе (после регистрации), открываете эту статью, щелкаете по "править" (чтобы было понятнее назову это "ярлычком вкладки") и пишите свое мнение или советы по исправлению. Проголосовать за тот или иной логотип - значит "сказать", что я за такой-то логотип. wiki-разметка (по-моему) не позволяет в статье вставлять теги для возможности голосования и учета результатов.

Код: [Выделить]

вопрос, что в вашем понимании есть ЛОГОТИП или логознак? В данном случае, логотип  - это картинка, который расположена в левом верхнем углу УссуриВики. Сейчас там подсолнух с английской фразой (это ставится по умолчанию при разворачивании движка). Подразумевается, что выбранный нами логотип и займет его место. Печать логотипа не предполагается.

Код: [Выделить]

и со смутно понятным смысломБабочки - "быстро, легко, красиво", что можно сказать о всех вики-ресурсах.
Физмат - как ни крути - здание, определяющее облик УГПИ, как самое старое. А проект УГПИ.

Из Ваших последних слов можно сделать вывод о отм, что надо бы кроме авторста и смысл (девиз?) указать? Ничего не имею против.

[pan]

Код: [Выделить]

Предложение:
Объявляется конкурс на создание логотипа УссуриВики. Подробности - на заглавной странице.
Конкурс продолжается - до 1 мая. Приз - флешка на 4 Гб . Подробности - на заглавной странице.

[skif]

бродники, мои предки, мое племя
Добавлено: 18 Июль 2009, 08:41:17город юности, давно потухшей,
как хорошо было там, где все красиво и знакомо

[jobber]

Хосподи.. пошлятина-то какая...
Скиф, ты тут не вечный номинант?
http://community.livejournal.com/shkola_urodov

[skif]

извините, не угодил вкусам (до голых, жирных баб мне далеко), на порно сайтах Вам угодят

[jobber]

извините, не угодил вкусам

чему? вкусам? вкусу??? о каком вкусе здесь идет речь? 

Скиф, эта работа вот из этого разряда (ткнуть по "с комментариями"):
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/01/04/

Я дико извиняюсь перед администрацией, но это вот что ты тут показываешь, в народе называется говнокреатив. Работы на уровне человека, только вчера открывшего для себя фотошоп, и наивно полагающего что он научился делать шЫдеврыи, что все должны немедленно начать восхищаться его "работами", и он один такой неповторимый.

[Dagobert]

jobber, skif на личности не переходим.
Если критиковать, то работы а не автора.

[jobber]

jobber, skif на личности не переходим.
Если критиковать, то работы а не автора.

спасибо за замечание.
я вроде и не перешел.

[skif]

чему? вкусам? вкусу??? о каком вкусе здесь идет речь? 

об этом вкусе, вкусе к к голым, толстым тёткам
http://forum.uspi.ru/index.php/topic,297.30.html

Я дико извиняюсь перед администрацией,

в русском языке такого выражения нет, можно сказать - извините или прошу прощения

[jobber]

с темы-то не съезжай 

[DIAS]

Че кого!?
Василий "не трать Кюри понапрасну...", тут далече "я бох" разговоров не доходит, я только думаю к чему все это?

Кстати голых бап я тоже люблю)))

[dreamersea]

Скифушка...
Ок, давай предметно, шоб ты не обижался

сравни свой первый говнокреатив и это:



Картина говорит сама за себя. Об удали, самопожертвовании и, зная последующую историю, о победе нашего народа.

Ты налепил на чей-то глаз искорку (о, ацкий сотона, всевидящее око), и сделал подпись, ибо без нее нихрена не понятно,  что хотел сказать аффтар. (автор - это человек значющий что хочет, и умеющий это показать, а ты - аффтар). Мог бы и убрать картинку, тупо надпись оставить, уж если тыкать носом об картинку зрителя, то со всего размаху, в кровь.

Второе.. Ваааау.. Уссурийск.. город тигра и все все такое... мощные производства, волевые люди и прочее... (ушел проржаццо).
Обратим свой взор к картинам...


Как думаешь, почему Демакову удалось без  разного рода монтажа сделать столь замечательную картину, буквально СРАЗУ показывающую, что такое Венеция? Это любовь, это свидание, это каналы, гандолы, безумой красоты архитектура...
А ты, залупенил тигра, страдающего запором на фон старой площади. Испортил цвет площади, ибо в приморье небо не такое (по африке соскучился, а?) Опять таки разбиваешь картинкой лицо зрителю, мол вооооот, тигра тут живет хде-то, восхищайтесь, я сказал!!!

И не говори, что вот они гуру, а ты только учишься. Это отмазка лузера.

[skif]

Скифушка...
Ок, давай предметно, шоб ты не обижался

ок,  предметно так предметно! кстати, я не привык жаловаться и обижаться! в тексте критики пытаюсь ВСЕГДА для себя выудить что-то полезное!

сравни свой первый говнокреатив и это:

честно говоря, чувствую себя очень плохо и неловко из-за того что меня сравнивают с классическими работами, калибр не тот, к тому же я не пишу картины, а только рисую углем, и работа сделана исключительно графическими программами

Картина говорит сама за себя. Об удали, самопожертвовании и, зная последующую историю, о победе нашего народа.

Ты налепил на чей-то глаз искорку (о, ацкий сотона, всевидящее око), и сделал подпись, ибо без нее нихрена не понятно,  что хотел сказать аффтар. (автор - это человек значющий что хочет, и умеющий это показать, а ты - аффтар). Мог бы и убрать картинку, тупо надпись оставить, уж если тыкать носом об картинку зрителя, то со всего размаху, в кровь.

ну, о чем говорит эта картина, давайте опустим ибо много можно сказать о столкновениях славян и кочевников, сам искренне славян не люблю и не считаю правым однозначно ставить равно между славянами и русскими, ИМХО

моя картинка говорит о моих предках - казаках, их еще называли бродники, черные клобуки и по другому...
искренне считаю что происхождение и вообще, этногенез этого субъэтноса  больше относится и больше связано, больше имеет корней с кочевыми народами донских-кубанских степей (очень МНОГО у казаков монголоидных черт
да и история и отношения казачества с Московией не всегда были однозначными, но то что эти иррегуляные войска (те ,кто не просил хлеба, сам себя кормил  и защищал )селились в "горячих точках" и приносили государству огромнейшие территории это факт!

Второе.. Ваааау.. Уссурийск.. город тигра и все все такое... мощные производства, волевые люди и прочее... (ушел проржаццо).

А ты, залупенил тигра, страдающего запором на фон старой площади. Испортил цвет площади, ибо в приморье небо не такое (по африке соскучился, а?) Опять таки разбиваешь картинкой лицо зрителю, мол вооооот, тигра тут живет хде-то, восхищайтесь, я сказал!!!

И не говори, что вот они гуру, а ты только учишься. Это отмазка лузера.

первое что возникает у людей российских регионов при слове УССУРИЙСК  это ТИГР (проверено на практике)
"мощные производства, волевые люди и прочее..." если это вызвало такие ассоциации, то я ИСКРЕННЕ рад (хотя знаю что это не так)
" в приморье небо не такое (по африке соскучился, а?) "  небо не такое? в мои годы было такое, насколько помню очень жаркое лето и холодная зима без снега и с ветрами, может сейчас что-то изменилось

[dreamersea]

честно говоря, чувствую себя очень плохо и неловко из-за того что меня сравнивают с классическими работами, калибр не тот, к тому же я не пишу картины, а только рисую углем, и работа сделана исключительно графическими программами

.....
первое что возникает у людей российских регионов при слове УССУРИЙСК  это ТИГР

я ж просил - не принимать что это мастера. И сравнение инструментов - это сравнение круглого с квадратным.
И зачем ты ушел к вопросам истории? Вроде не историю обсуждаем.

Тигр - а Хабаровск? А точно, там же Хабаровск...
Или Осло?


При слове уссурийск у людей возникает не ассоциация "тигр", а вопрос: а это где?
И плохо смонтированная картинка никак не рассказывает о городе.

[DIAS]

Да што вы так переживат? У Карла Рэймонда Поппера, есть понятие фальсифицируемости, смысл таков, ежели теория допускает что в ней содержатся ошибки, или она может быть опровергнута, то "о щастье!", она является научной, и её как ни странно принимают за единственно верную. Так вот, ежели сопоставить всеми любимого "Человечиша", который оспаривает гениальность и нерушимость своих работ, а также допускает наличие таланта. Но при этом напрочь отвергает критику, и я даже бы сказал всячески мажется и игнорирует некоторые предложения, то вывод напрашивается сам. Если честно, последние две "работы", порадовали, автор научился работать со слоями и применять прозрачность. Молодец)

[skif]

я ж просил - не принимать что это мастера.

в упор этого не заметил!

И сравнение инструментов - это сравнение круглого с квадратным.

и ДА и НЕТ! в общем, Вы правы, в данном конкретном случае, боюсь , что нет. в противовес мне были представлены классические работы живописи.
вообще, в вопросах изобразительного искусства в Инете (вообще, в виртуальном мире
 я бы подходил очень осторожно, ОЧЕНЬ) то что в реале и то что в мониторе разница порой колоссальная , я, например, специально ездил в Москву чтобы специально смотреть работы М.Врубеля (до этого видел только в книжках и в Инете, разница потрясающая, люблю я очень Врубеля

И зачем ты ушел к вопросам истории? Вроде не историю обсуждаем.

стоп, стоп, стоп! кто-то (не помню кто) начал описывать картину с исторической точки зрения (причем делая ошибки) потом говорит "Ты налепил на чей-то глаз искорку (о, ацкий сотона, всевидящее око), и сделал подпись, ибо без нее нихрена не понятно" поэтому я и дал подробное описание

Картина говорит сама за себя. Об удали, самопожертвовании и, зная последующую историю, о победе нашего народа.

автор - это человек значющий что хочет, и умеющий это показать, а ты - аффтар

Простите, Вы видели работу  Петрова-Водкина "Купание красного коня" ? Автор знал и умел это показать? с Вашей точки зрения. А "Демон" Врубеля?

При слове уссурийск у людей возникает не ассоциация "тигр", а вопрос: а это где?
И плохо смонтированная картинка никак не рассказывает о городе.

Вы знаете, я ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много поездил/езжу по российским регионам (кроме шуток) и вот когда жил в Уссурийске и меня спрашивали откуда я и узнавая что Уссурийск, они говорили УССУРИЙСКИЙ ТИГР, говорили что где-то на Д.Востоке (Приморье не упомянали) Вы когда-нибудь были за пределами Приморья?


Добавлено: 27 Июль 2009, 08:50:50

Да што вы так переживат? У Карла Рэймонда Поппера, есть понятие фальсифицируемости,

ой, давайте не будем привлекать К.Поппера, искренне не люблю позитивизма экстремисткого толка!

Так вот, ежели сопоставить всеми любимого "Человечиша", который оспаривает гениальность и нерушимость своих работ, а также допускает наличие таланта. Но при этом напрочь отвергает критику, и я даже бы сказал всячески мажется и игнорирует некоторые предложения, то вывод напрашивается сам.

Вы не внимательны (пытаетесь бросать оскорбление на то чего не было)

Если честно, последние две "работы", порадовали, автор научился работать со слоями и применять прозрачность. Молодец)

  забавно

[DIAS]

Василий не трать зря нервы, и клавиатуру не порть)))
Дорогой Скиф, вам НЕ БЫЛИ(!) противопоставлены классические работы, они были представлены как ПРИМЕР. Для сравнения, анализа, обдумывания, возможного поиска ошибок (в своих работах). Выкладывание работ, которые не несут никакой смысловой нагрузки, лишено всякого смысла. Недаром была предложена ссылка на "ШУ", почитайте, полезно. По поводу неправильного толкования истории, мы тут не историю обсуждаем, а работы, и какие либо ошибки, человека получившего образования не имеющего к истории вполне простительны, тем более в такой теме. А вот попытки представить работы, как мегашедевр, ой как непростительно, мне бы было стыдно. Фотошоп как и мозг дан всем, но не все выучили инструкцию. Я бы с пребольшим удовольствием посмотрел работы в векторной графике, но их нет, а эффект прозрачности, копипаст, работа с цветами, это мне уже не интересно. Я тоже бываю в различных регионах страны, не так часто конешн, но все же. И могу сказать, что при слове "Уссурийск", возникает вопрос: "Это где?" Так что давайте не будем опираться на субъективность мнений.

[dreamersea]

мозг дан всем

я бы не спешил так категорично заявлять, Андрюх)))

Вот ты мысль уловил. ПРИМЕР. а не контр. а скиф не уловил. берегу клавиаутуру.

[skif]

Василий не трать зря нервы, и клавиатуру не порть)))
Дорогой Скиф, вам НЕ БЫЛИ(!) противопоставлены классические работы, они были представлены как ПРИМЕР.

не были, так не были... разговор глухого с немым... 

А вот попытки представить работы, как мегашедевр, ой как непростительно, мне бы было стыдно.

смешно! мне б тоже было бы стыдно

 

Я бы с пребольшим удовольствием посмотрел работы в векторной графике

когда мы смотрим на графику (мы не сможем определить в чем она сделана (да и какая разница) в векторе или растре она сделана? впрочем, если бы была возможность выставить Flash (вектор) , я бы выставил

Добавлено: 30 Июль 2009, 09:07:22

Вот ты мысль уловил. ПРИМЕР. а не контр. а скиф не уловил. берегу клавиаутуру.

когда доводов и аргументов не хватает, остается говорит только так

[DIAS]

когда доводов и аргументов не хватает, остается говорит только так

вот!!! у нас действительно не хватает доводов, и терпения. про Поппера я уже писал, к чему я это? просто я задался вопросом однажды, почему так негативно относятся сектанты к нам, в особенности иеговисты? проблема опять же в том, что их главари святые отцы, не допускают того что может быть альтернатива. в принципе не допускают. они кагбе считаю, что "ША!", все что мы считаем все правильно. таким образом создается культ повиновения и псевдонерушимости подобной веры. люди начинают верить что это правда, что так и должно быть, эдакое "самовозбуждение". в общем додумывайте, решайте, но нельзя донести мысль до того кто не умеет слушать.

а вообще надо быть проще, если получается "разговор немого с глухим", значит хреново донесли мысль, а раз хреново, надо переделать. и чем быстрее тем лучше.

пи.си. да простит меня святой "Одмин"...аминь.

[dreamersea]

значит хреново донесли мысль, а раз хреново, надо переделать. и чем быстрее тем лучше.

Дааа? Или НЕ ХОТЯТ принимать и понимать?

[skif]

просто я задался вопросом однажды, почему так негативно относятся сектанты к нам, в особенности иеговисты? проблема опять же в том, что их главари святые отцы, не допускают того что может быть альтернатива. в принципе не допускают.

DIAS, Вы ошибаетесь! (разговор в конец не по теме) несколько богословских слов!   Святые Отцы = Святое Предание признается только Кафолической церковью!  Иеговисты и ,вообще, сектанты (ругательное слово )  признают только Святое Писание  (Ветхий и Новый завет)
У них нет святых отцов!!!!

они кагбе считаю, что "ША!", все что мы считаем все правильно. таким образом создается культ повиновения и псевдонерушимости подобной веры. люди начинают верить что это правда, что так и должно быть, эдакое "самовозбуждение". в общем додумывайте, решайте, но нельзя донести мысль до того кто не умеет слушать.

это относится к ЛЮБОЙ христианской церкви, ибо основано все на догме! любая церковь не признает альтернативы (тем более альтернативы ХРИСТИАНСКОЙ!!! ибо это считается разделением= грехом=предательством Христа)

по данной теме готов говорить в отдельной теме

а вообще надо быть проще, если получается "разговор немого с глухим", значит хреново донесли мысль, а раз хреново, надо переделать. и чем быстрее тем лучше.

вообще, этот базар не по теме  надо прекращать! если есть что сказать стоящего то говорите, нет так отдельно заводите тему

[DIAS]

Да господь с вами, прекращайте "свой базар"! Так как дельного я ничего не увижу. Видите слова но, НЕ видите смысл, это вы у нас только "стоящее" пишите, остальные так "ацтой".
Буду тоже беречь клавиатуру.

[dreamersea]

Видите слова но, НЕ видите смысл

+1. Словоблуд.
Умываю руки.


P.S. Сейчас будет долгий рассказ о слове "словоблудие" и выражении "умываю руки".

[skif]

хех, смешно
смысл я улавливаю, не беспокойтесь!
но если вы (оба)  к конкретной теме приводите примеры, в которых вы НЕ КОМПЕТЕНТНЫ (!) при этом рьяно ударяя себя в грудь что вы правы , а я нет, то будьте добры приводить те примеры, познания в которых у вас выше уровня прикроватного столика
вопрос в данном контексте напрашивается сам - кто словоблудит?

[dreamersea]

но если вы (оба)  к конкретной теме приводите примеры, в которых вы НЕ КОМПЕТЕНТНЫ (!)

родственник шоле

[DIAS]

Зато википедия компетентна, я в шоке, порвало
Знаете все зависит от уровня этого самого прикроватного столика, у кого то его даже нет. В чем компетентность? В том что работы (язык не поворачивается назвать их работами), не выше начального уровня? При этом вам человек который занимается фотосъемкой, профессионально, показывает на ошибки, которые тут же отметаются, под видом "одна я умная"...и далее по тексту. Причем спор начинается не о качествах работ, а о: истории, религии, городах и поездках, какой я умный, какой я умный, какой я умный...и спор этот затеяли ВЫ! вместо того что-бы перенести это в другую ветку. И вы товарисч откровенно хамите после этого, про уровень образования и тому подобное. Примеры привожу не из прочитанной только что в википедии статьи, и если где-то очепятка, это неважно, потому что тема не о том. И рьяно ударяя в грудь доказывая свою правоту, пишу посты не я. Я это делаю образно, и отвлеченно, так сказать на примерах, дабы никого не обидеть. А вы батенька нахамили, и любое зло в конце концов возвращается так сказать (ждите машина за вами выехала).

Василий, давай завязывать, ты ш нихто, глупости какие то, ты не шедеврален и некомпетентен. В общем боюсь это даже не призвание, и не стиль жизни, это диагноз.

Пи.Си. Ушел делать трехметровый прикроватный столик.