Сообщения

1

Музыка / Re: Поиск музыки...

« : 12 Февраль 2011, 09:43:05 »

ищу Aether - When My Soul Breaks EP 2009 хоть одну живую ссылку(
Да хотя бы потреково скачать бы

Вот живая ссылка:
Aether - When My Soul Breaks EP 2009

2

Графика и дизайн / Re: графика, работы

« : 23 Февраль 2009, 01:33:53 »

Нет, только учусь исполнять 
.................................
Тогда о чем собственно речь?

Возможно, этот разговор рано затеян:)
имхо, когда научишься, когда это станет твоим хлебом, изменишь свое мнение.

Увы, но музыку превращать в хлеб я не собираюсь. Музыка это музыка и никак иначе. В данном контексте, наоборот интернет очень полезен, ибо чем большему количеству людей это будет доступно, тем лучше для меня.

3

Графика и дизайн / Re: графика, работы

« : 22 Февраль 2009, 23:16:28 »

Так что о воровстве нет и речи. Спустимся на элементарнейшие примеры.

Ок, давай на элементарнейшие.
Ты музыку часом не пишешь? песни не сочиняешь? Дай мне тексты с нотами, я выложу как свои.
Ты же ничего не теряешь, тексты и ноты при тебе остались.

Нет, только учусь исполнять 
Но дело даже не в этом, причем тут ноты и слова? Ну вот допустим, выложил я песню, качай сколько хочешь, выкладывай сколько хочешь. Да и текст можно услышать и списать и музыку подобрать. А вот содрать один в один и выдать за своё это уже на твоей совести. Тут ты совсем о другом говоришь. Никто же не берет Windows и не выдает его за программный продукт от Vasya Pupkin Company. Да и вообще, я что-то не особо замечаю в сети исходникой допустим той же Висты. Тогда о чем собственно речь?

4

Графика и дизайн / Re: графика, работы

« : 22 Февраль 2009, 17:49:46 »

странный вопрос в РУнете!

Дикое отношение какое-то...

Действительно дикое отношение.
А никто не обращал внимание на то, что в случае хищения картины с Третьяковки, она странным ( ) образом будет отсутствовать в Третьяковке. А когда ты берешь что-либо из сети(и не только), то всё остается на месте. Так что о воровстве нет и речи. Спустимся на элементарнейшие примеры. Например, некто стянул хлеб с магазина и у магазина убыток, правильно? Вряд ли кто-то будет спорить о том, что это воровство. Возьмем другой пример, некто узнал точнейший рецепт этого хлеба и сделал сам, тем самым, следуя вашей логике, принес убыток магазину, так чтоли? Т.е. по вашему он вор? Интересная получается логика, каждого потенциального покупателя, который не купил товар, считать вором из-за нанесенного убытка. Так что ссылаться на абсурдную "статью 4 ГК РФ" полный бред, как и сама статья. Вообще наши законодательные органы наверное лидеры по сочинению бреда, так давай-те же не будем им уподобляться.
А то получается у нас 100% населения уголовники, т.к. даже образование этому способствует, когда нужно написать курсовую или диплом, ибо цитирование это тоже копирование, а следовательно - нелегально. Если пользоваться логикой этой четвертой статьи, то на курсовую работу мы должны приобрести все учебники, ножницами вырезать необходимое нам и вклеить в курсовую, иначе мы уголовники. Интересная ситуация, однако.

5

Флейм / Re: С НАСТУПАЮЩИМ!!!

« : 31 Декабрь 2008, 20:36:51 »

`”*°•.`”*°•.`”*°•.`”*°•..•°*”`.•°*”`.•°*”`.•°*”`
        С Наступающим Новым Годом!
.•°*”`.•°*”`.•°*”`.•°*”``”*°•.`”*°•.`”*°•.`”*°•.

6

Музыка / Re: Ваше отношение к попсе

« : 16 Октябрь 2008, 03:49:13 »

Почитал, почитал... и решил тоже чего-нибудь написать.

На самом деле есть 2 понятия "попсы":
1) Попса как популярная музыка(жанр), т.е. коммерческая музыка, расчитанная на массы. В большинстве случаев это качественно исполненная  "хитовая" легко воспринимаемая музыка. Естественно речь идет не о России, хотя тот же Билан подходит под это определение, да и состав у него очень и очень приличный(по крайней мере гитарист у него точно на уровне).
2) Попса как явление. Это и есть тот случай, когда говорят, что Слипкнот попса и т.д. Причем в данном случае не играет роль область применения этого слова. Ещё можно назвать это мейнстримом. Например, в тяжелой музыке deathcore нынче в моде.
Так вот лично я, в основном, употребляю именно 2 вариант.

Насчет 3х аккордов. Количество нот здесь не играет роли. Можно сделать произведение из 1-2 нот и попсой врядли можно будет это назвать, на то оно и искусство. Здесь влияет сама гармония, да и ритм немаловажен. А если и говорить про 3 аккорда, послушайте AC/DC и все станет на свои места.

И ещё я заметил, что многие, говоря о музыке, делают акцент на текстах, т.е. если я правильно понял, уровень попсовости оценивается по содержанию текста? Хмм... очень странно, начали о музыке, закончили текстами. Это аналогично тому, что я сейчас начну говорить, о том, какой плохой поэт А.С. Пушкин, потому что музыка у него никакая.
Вы только вдумайтесь, о чем вы говорите. Музыка это музыка и никак иначе. Текст это самое последнее, на что нужно обращать внимание в музыке. Для хороших "текстов" существуют писатели и поэты. Конечно хорошо, если в песнях присутствует хороший грамотный текст, но это явно не критерий оценки музыки.
Вобщем слушайте музыку и оценивайте музыку как музыку!

Моё отношение к попсе... ну как сказать, оно варьируется от нейтрального до отрицательного.
У меня есть другой "враг" - русский...эмм.."рок", если это вообщем можно назвать роком. Он представляет из себя некое убогое подобие музыки и, в основной своей массе, с убогим вокалом, но зато с супер мега идейными текстами. Это помоему даже хуже чем популярная музыка, увы...

7

Metal / Re: Metallica

« : 07 Сентябрь 2008, 03:49:07 »

кто уже успел прослушать альбом, прошу высказать своё мнение =)

Ну что могу сказать, по сравнению с тем что ожидалось, альбом получился очень даже неплохой.
От Ст.Ангера действительно отошли, добавили соло и структура стала более олдовая. Но есть такое "небольшое" НО: Хамметовской манеры из нескольких клишейных фраз делать красивую последовательность здесь не видно, вроде все те же фразы, много нот, но толку - ноль, пустой звук так сказать, вобщем соло добавили, но то только для наличия; с музыкальной составляющей точно так же, вроде бы и вернулись к более старому звучанию, добавили прямолинейнойсти (хотя без начилия грувовых моментов не обошлось, я думаю это Роб постарался), но когда слушаешь, чего-нибудь постоянно не хватает, не за что зацепиться, иногда создается впечатление что музыка налеплена из различных несовместимых фраз, что очень нехарактерно для металлики; и наконец очень сильно испортил впечатление Ларс, который совсем разучился играть, его примитивнейшая игра, а особенно постоянные взбивки на малом барабане зачастую просто раздражают, особенно этому поспособствовал Рик Рубин, который вывел на передний план ударника.
Unforgiven III, не понятно зачем песню так назвали, в принципе есть что-то в этой песне, но в ней не чувствуется никакой связи с предыдущими 2мя.
Но не все так плохо, альбом очень даже слушатебельный, особенно если человек не знаком с их ранним творчеством. А ожидать после Ст.Ангера что-то стоящее было бы глупо, и с этой стороны альбом очень даже неплох. А если сравнивать со старым творчеством, то это уже не та металлика с мощными, красивыми и запоминающимися аранжировками.
Но от прослушивания отказываться не стоит. Тем более всё это ИМХО.
--------------------------
И ещё, альбом ещё не вышел. Дата выхода - 12 сентября. НО:
" Новый альбом Metallica "Death Magnetic" попал в интернет за 10 дней до своего официального релиза. Диск уже массово разошелся по файлообменным сетям.
Как сообщает Gigwise, утечка произошла из-за того, что несколько отпечатанных копий пластинки были проданы по ошибке в одном из музыкальных магазинов Парижа.

Между тем участники коллектива, ранее выступавшие категорически против распространения музыки в сети, остались довольны сложившейся ситуацией.

Как заявил барабанщик Metallica Ларс Ульрих, группа просто счастлива, что "Death Magnetic" просочился в интернет всего за 10 дней до релиза. Работа над девятым альбомом Metallica была завершена еще в начале года, и группе длительное время удавалось держать подробности записи в секрете."
По моему это просто PR, так как об этом говорили даже по радио(!). Особенно если учесть то, что альбом появился в сети с низким битрейтом в 128 kbps, то это явно сделал сам Ларс, другие бы просто побоялись после скандальных событий с Napster'ом, т.к. вряд ли человек, купивший диск будет рипать в 128, а тут они сами сделали рип с наименьшим качеством для того, чтобы люди послушали альбом и убедились, что это не второй Ст.Ангер и купили диск. Вот и вся политика.
У самого появился 3 сентября 

8

Музыка / Re: Поиск музыки...

« : 06 Сентябрь 2008, 16:46:20 »

ё маё!помагите найти новый альбом Slipknot All Hope Is Gone

Хмм..странно, это помоему самое простое, что можно найти в сети.
Качество - 320 kbps
[hide]
http://alt-zone.ifolder.ru/7856113
http://alt-zone.ifolder.ru/7856115
[/hide]

9

Юмор / Re: ЮмОр В кАрТиНкАХ

« : 16 Март 2008, 16:55:59 »

остроумно..
но в данном случае речь шла именно про ОС, а не про HDD.. так что думаю ты сам знал про что идёт речь, и пОпросту решил попридираться к словам, ты не думай я могу кинуться в такие крайности.. просто незачем тут выяснять отношения кто уменее.. думаю вопрос закрыт..

Ну я вообще-то не выяснял кто тут умнее, мне это не нужно, просто очень сильно слух режет слово "винта" использованное не по назначению...
А так да, вопрос закрыт

10

Юмор / Re: ЮмОр В кАрТиНкАХ

« : 13 Март 2008, 22:47:07 »

вот только не нужно строить из себя слабоумного..
windows -> win -> вин-> винт
вот такая не хилая эволюция..

А умного тоже строит из себя не нужно
Вин ещё впринципе можно но не для речи, а винт вообще неправильно! Максимум звучит только винда, но никак не винт! Ещё скажи, что ты удивишься если в магазине попросишь "винт", а в у тебя в ответ спросят "на сколько?"(имеется ввиду Гб, ну или при нынешнем ассортименте Тб)... Винт это винт(по научному жесткий диск) от слова ВИНТчестер, и никак не продукт от "мелкомягких", насчёт Win не спорю, но в речи он крайне неудобно звучит, поэтому или Виндоус или Винда, ну или Окна если на то пошло. Казалось бы мелочь, но это 2 разные вещи... 

11

Юмор / Re: ЮмОр В кАрТиНкАХ

« : 13 Март 2008, 01:26:48 »

на первом курсе проходим все элементы винта

Хмм... а что это за элементы винта вы там изучаете?  шпиндели, блины всякие что-ли? тогда какая связь между винтом и "кнопкой системного меню" 

ЗЫ Аааа.. эт наверное новые модели пошли, на винте в верхнем левом углу появилась кнопочка с помощью которой можно выбирать скорость вращения шпинделя  забавно однако 

12

Флейм / Re: Кому что нравиться делать в свободное время?

« : 04 Февраль 2008, 21:16:35 »

     

13

Punk / Re: Что для Вас панк???

« : 02 Февраль 2008, 00:19:27 »

Не люблю панк, так как не моё это, примитивненько.
Да и панка то уже давно нету...
Английская школа началась из закончилась Sex Pistols.
Американская школа(ещё называют хардкорный панк) прекратил существование в конце 80х(якрие прдеставители Black Flag, Bad Brains).
Сейчас же некоторые любят называть всякие Green Day, Blink 182 и т.д. панком. Хотя это не более чем поп-панк...даже нет... поп рок или альтернативный рок..
А про всякие КиШ'ы я вообще молчу...

Кстате ликуйте панки!! Sex Pistols возвращаются, они собираются записать новый альбом... Хотя у меня есть сомнения, что это будет тот самый панк, скорее всего коммерческий трюк с брэндом...

14

Metal / Re: MESHUGGAH(Отцы math-metal'а) \m/

« : 01 Февраль 2008, 18:37:35 »

А так к гроулу и скриму привыкше давно, по Kataklysm особенно =)

Kataklysm это да, круто, сами играем

Catch 33 сегодня на свежую голову неплохо пошел, басы мощные (подкупает это меня оч =) ), а еще треки плавно друг друга сменяют, а то в предыдущих обрывочность напрягала, на одном дыхании слушается.

Это наверно не басы, т.к. на альбоме Nothingи Catch 33 используется 8струнки, а вот бас напротив почему-то 4струный. Следовательно гитара звучит как бас, что и усиливает эффект от прослушивания...

15

Metal / Re: MESHUGGAH(Отцы math-metal'а) \m/

« : 01 Февраль 2008, 05:25:27 »

Подумала, если не послушаю, упущу что-то значительное. Послушала.
На счет музыки ничего сказать не могу плохого, даже нейтрального, музыка супер, для меня это что-то свежее, необычное! А вот вокал просто бесит, не люблю такой (уж не знаю, как он называется), поначалу просто зверела, постоянно отвлекалась на него (поэтому "Chaosphere" вообще не пошел). Зато от  "Nothing" просто в восторге!Именно то, что мне нужно: медленный темп, необычность и большие проигрыши без вокала. Те же эмоции от "I" =))) "Catch 33" пока в стадии заценивания. Спасибо, товарисчи, за такое открытие (лично для меня)!

Вообще большенство достаточно интересных групп, подобного рода со скримом или гроулом. И если есть желание слушать такую музыку не отвлекаясь от вокала, то у меня есть рецепт (сам таким образом до такого дошел). Помню были времена когда мне даже слипкнот казался чем то страшным и ужасным и более 10-15 минут слушать не мог. Так почему же я теперь спокойно слушаю такую музыку и мне нравится этот вокал? Ответ прост: однажды я от делать нечего(в магазине ничего из музыки для меня интересного не было) я приобрел mp3шку Cannibal Corpse(просто было любопытно почему все слушают, хвалят и я до сих пор не слышал), включил посмеялся с этого " шума", думаю, во народ пошел, фигню какую-то слушает . Но опять же ради прикола недельки 2 у меня дома кроме CC ничего не играло(практически круглые сутки), и вдруг я начал замечать, что музыка то у них есть... После этого я уже без проблем стал воспринимать группы с гроулами, скримами, сейчас меня не отвлекает даже самый гнусный скрим(а даже наоборот привлекает). Вывод(из собственной практики):нужно сначала слушать что-нибудь самое брутальное, чтобы в дальнейшем слушая какую-нибудь интересную музыку, не отвлекаться на такие мелочи как скрим, гроул... Вот такой вот совет. Тем более, что я сам прошел путь от Битлз до Кэннибал Корпс 

Насчёт Meshuggah, то альбом Nothing мне самому очень нравится, Catch 33 в плане восприятия как мне кажется будет потяжелей.
Новый альбом я так понимаю тебе будет менее интересен, т.к. они его сделали побыстрей и потяжелей, ссылку оставлю позже... Если подключен Disland, то я выкладывал последний альбом "obZen"...