Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skif

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12
46
Флейм / Re: любимые фильмы
« : 27 Май 2009, 08:38:46 »
А кому понравился фильм "Ангелы и Демоны"?  :)
интеллектуальных детектив, на любителя (вчера вконтахте зря потратил 2 часа на это)

музыка хорошая в фильме, больше ничего хорошего нет!

сдается мне, что последние фильмы Голливуда по церковной тематике вызваны неоконсервативной волной!
сюжет дебильней не придумаешь (война церкви и науки), сам я с большим пренебрежением отношусь как к католическим священникам, так и к православным, но насколько мне известно ,Ватикан очень внимательно интересуется/разбирается в науке для того чтобы спорные моменты заполнить Божественной волей

хотя фильм больше антицерковный! например, обращение к панвавилонизму (в последнее время это течение очень популярно), да еще приплели 4 великие стихии, прям даосизм какой-то или муннизм!

фильм отстойный!

47
Флейм / Re: любимые фильмы
« : 17 Май 2009, 23:36:30 »
на днях посмотрел фильм Питер-FM

в восторге полном!!! супер! я восхищен и смят!
ПОТРЯСАЮЩАЯ работа ДИЗАЙНЕРА и ОПЕРАТОРА, ИМХО, Имхо, Имхо!!!!
Питер показан со стороны крыш и воды, показан старый город с водой! показана вся суть Питера, вся красота! я бы лично добавил ночной город!

хорошая игра актеров, вместо назойливых, приевшихся, лощеных хабенских, безруковых, боярских появились красивые ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ  лица! хороша музыка (не известные широкой массе исполнители), хороший сюжет - чистые отношения, красивая любовь т.е. то к чему должно стремиться искусство, тонкий юмор!

потрясающий фильм!
я в восторге!!!!

48
вчера с моим другом Гамлетом произошла "занятная" история!

ехал он по ночному городу, машин практически не было! тут останавливают ГИБДДешники  >:(

сперва начали наезжать что был не пристегнут (хотя он был с ремнем), потом что скорость превысил, в общем заламили приличную сумму! у Гамлета денег с собой вообще не было (сигареты купить денег не было  ;D)
в общем, договорились! через 15 мин он привозит из дома им деньги!  ;D

что делает Гамлет? он едет в отделение милиции и пишет заявление о том что у него вымогают взятку.
опера выясняют что "происшествие" произошло не в их районе!
но самое главное что поразило Гамлета это их разговоры между собой " да, ты  (мент) представляешь что это будет? это будут маски-шоу! да они нас положат у них стволы и в таком духе" тогда у Гамлета была идея (не шутка)
я сам их положу, если они выйдут из машины, а вы подойдете сразу! он действительно хотел и мог/надеялся сделать это (было много злости да и в юности он занимался подобным спортом)
вообще, крайне не профессионально вели себя менты, даже трусовато

в общем вышло следующее...
к Гамлету в машину садится один мент, двое других едут следом на своей машине (гражданской)
подъезжают они к месту стрелки (прошел уже час вместо 15 минут)
тут же показываются гоблины, встают сзади за Гамлетом, ждут... мент, который сидит в машине у Гамлета тоже ждет , не выходит (боится), Гамлет его уже поторапливает, он пошел, вскоре подходят еще два мента
начинается разговор...
тут Гамлет подходит к машине гоблинов и садится в неё (там уже сидит один мент)
гоблин Гамлету говорит
- покажи права, документы на машину!
Гамлет ему отвечает
- так вы у меня все забрали, сказали деньги привезешь, мы тебе отдадим
гоблин
- да мы тебя вообще в первый раз видим, а без документов ты не можешь ездить

в общем Гамлет вышел из машины, мент с гоблинами остались сидеть в машине, разговаривать
некоторое время спустя гоблин подходит к машине Гамлета, открывает заднюю дверь и начинает лазить в машине, потом вылезает и говорит
- ты че дурочку включаешь? вот все твои документы, они просто завалились за сиденье

и точно! о чудо! все документы в машине!
в общем, так "полюбовно" разошлись...
Гамлет рассчитывал что этих гоблинов повяжут на взятке, но мусора оказались крайне не профессиональны!
смех, а не оперы! хотя ГИБДДшников они люто ненавидят
двое ментов поехали на своей машине, а одного Гамлет повез до дома, по дороге он говорил :
"да, ты не в то отделение обратился, щас бы повязали, начальство бы понаехало с нашего, с их района, потом писанины до утра, ну, тебе же все отдали? да и я неделю назад своих уже упрятал, не хочу чтоб за мной закрепилась репутация охотников на своих и пр и пр и пр.  да повязать их ничего не стоило, я сам раньше в омоне служил (тут Гамлет предложил ему побиться как-нибудь в спортзале, да у нас спортзала нет, ответил мент), а заявление мы твое порвем, все же обошлось"

вот такие вот дела
теперь Гамлет думает о следующем (со мной обсуждал эту тему)
если он не дай Бог нарвется на этих же гоблинов еще раз-ему головы не сносить, это будет ЖЕСТЬ
и второй вопрос - он обратился в милицию! у Гамлета в молодости были проблемы с законом и он знает как относится братва к людям, обратившимся к ментам


ты защити и сбереги меня, небесный ангел мой!
от малодушья и бесчестья, от пули роковой!

49
Флейм / Re: Философские записки
« : 03 Май 2009, 00:28:01 »
дамы и господа!
мы ушли в сторону от изначальных вопросов (меня они очень интересуют)

так есть ли душа, сознание (идеалистическое составляющее) у материальных вещей?

50
Флейм / Re: Философские записки
« : 03 Май 2009, 00:22:23 »
мысль - идеалистический (!) итог работы мозга, поясню, развитие есть случаность
я все-таки склонен видеть предопределенность! вот простой пример - идеи К.Маркса появились не в 18 и не 17, 16 веках, а они появились только в XIX столетии, и почему? это было детерминировано! благодаря тому, что были работы Гегеля и Рикардо!

и похожих примеров очень много! случайности происходят в каких-то рамках (!) а рамки эти устанавливаются/снимаются философскими направлениями ИМХО древний грек не будет СЛУЧАЙНО изобретать язык РНР и доказывать его превосходство перед HTML, а древний римлянин не будет биться над ядром процессора
жизнь - развитие человека во всех направениях
если человек провел свое земное существование в одной деревне, рожал детей, пахал поле, бухал, ну, не преуспел/развился он в направлении богословия или науки и пр.  это уже не жизнь? по вашему определению?


любовь - хм.. психо-физическое влечение?. причём с любой стороны..
алкоголизм, наркомания идеально подходят под это определение! это любовь? а любовь к Родине? о каком физическом влечении идет речь?


чувства - фактор усложнающий случаность познания..
то есть, если бы человеку выкололи глаза и уши лишили бы  осязания и обоняния, то он бы лучше познал окружающий мир?
я читал о средневековых издевательствах в Китае. человеку выкалывали глаза и уши, отрубали по локоть руки и по колено ноги и, отпускали. пытка называлась "свинья"
я не слышал чтобы после этого кто-то становился мудрецом
прошу ответить на вопросы заданные мной выше
о каких вопросах идет речь?

51
Флейм / Re: Философские записки
« : 02 Май 2009, 23:48:07 »

Я - девочка, хоть уже и большая
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ КОРОЧЕ - ТЁТЕНЬКА

skif , желание общаться с Ваши пропадает со временем...почему-то... 8)
ой, после таких слов я всю ночь проплакал и, планирую вешаться в ближ. время

Единственно, хотела бы добавить о СМЫСЛЕ жизни... Смысл и значение предметам, миру приписывает сам человек...То есть, смысл жизни ищется в самом человеке и самим человеком. Вот какой смысл Вы придумаете , такой и будет ;) Это я пишу скорее сама себе ::)
тогда это расходится с выдвинутым Вами тезисом выше "если вы поймёте (найдёте) смысл жизни, то жить уже не захочется..."

P.S.  "Неужто вы не хотите гулять со своею подругой под вишнями, а вечером слушать музыку Шуберта? Неужели ж вам не будет приятно писать при свечах гусиным пером? Неужели вы не хотите, подобно Фаусту, сидеть над ретортой в надежде, что вам удастся вылепить нового гомункула? Туда, туда. Там ждет уже вас дом и старый слуга, свечи уже горят, а скоро они потухнут, потому что вы немедленно встретите рассвет. По этой дороге, мастер, по этой." (с)М.Булгаков Мастер и Маргарита

это я тоже скорее для себя пишу, как-то этот отрывок (как и вся  глава) запали в душу! какой шедевр! как красиво звучит! я без ума от этого отрывка! гений М.Булгакова ! о смысле жизни

52
Флейм / Re: Философские записки
« : 02 Май 2009, 23:32:16 »
ну если не считать троллизм, и ваше самовозбуждение на форуме, то никаких, никаких оскорблений нет (да простят меня модераторы). меня радуют рассказы о высоком (очень высоком), гармонично перемешанное с "как мы бухали" и "какой сволочью я был".
самовозбуждения никакого нет, а есть затухание, херение форума, чтоб как-то оживить жизнь, нужна острота!

"как мы бухали" и "какой сволочью я был" это ДА! ибо я (в отличии от всяких виноградарей) не называю своих соотечественников быдлом (какое-то унизительно-ругательное слово) не зная смысл этого слова, ах, да, его объяснили - это те кто позволяет манипулировать своим сознанием, в таком случае и я себя отношу к быдлу (ибо в СССР, да и в современной РФ) мы внемлим тому что нам говорят ТВ и власть имущие и подобных примеров тьма!
не привык я себя обелят и пр. (что  мы не бухали)

ВПРОЧЕМ О ПЕРСОНАЛИЯХ РАЗГОВОР ЛУЧШЕ ВЕСТИ В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ! А ЗДЕСЬ ГОВОРИТЬ ПО СУЩЕСТВУ!

53
Учеба и образование / Re: Delphi
« : 27 Апрель 2009, 17:44:51 »
какие базы данных? с SQL и MySQL могу помочь, с Delphi нет  :'(

54
Флейм / Re: Философские записки
« : 27 Апрель 2009, 17:36:52 »
Странно, ты просишь дать пояснения определений которое человек ещё не придумал.. Чувства, любовь, жизнь.. ничего из этого человек объяснить не может..
все это человек объяснить может! и объясняет, исходя из той философской концепции, которой придерживается! именно поэтому я и прошу дать определение, чтобы узнать основы ,на которых вы стоите!


Вижу, ответ с твоей стороны на любой вопрос..

 :) я не Господь Бог, ответы на все не даю

выдайте мне сначало определение мысли, а потом Жизни, любви.. и чувст.. а ведь без этого я не смогу подумать..

уважаемый, haiflive, и  Worry!
мне ближе постмодернизм, поэтому даю определения с точки зрения этого течения
мысль - идеалистический (!) итог работы мозга.
жизнь - стремление человека к смерти (как правило, не осознанное)
любовь? о какой любви идет речь? у др. греков было 4 понятия любовь
чувства - один из способов познания окружающего мира

P.S. уважаемый  Worry
Вам понятны мои топики?
прошу не писать личные сообщения, а общаться в открытую в теме! ок?

55
Флейм / Re: Философские записки
« : 23 Апрель 2009, 11:27:24 »
по моей концепции все эти три оболочки взаимосвязаны
тогда нужно описание каждой из этих оболочек, чтоб разговор предметным был
не помню точно, но суть однажды найденного мной тезиса : если вы поймёте (найдёте) смысл жизни, то жить уже не захочется...
вот, серьезно, не понял!  тут НАДО (!) определение ЖИЗНИ ! по крайней мере мое представление о жизни полностью расходится с этим тезисом


56
Флейм / Re: Философские записки
« : 23 Апрель 2009, 11:14:56 »

а что давайте капнём в направлении эволюции.. ведь именно по этому и появился мозг, и притом мозг есть у всех сеществ на земле.. судя по суждениям иделаьности мысли, то у насекомого, верблюда, рыбки и даже мухи есть душа, которая накапливает "Жизненную энергию"..
душа, которая накапливает "жизненную энергию" ? нет, по-моему это не так


тоесть с точки зрения эволюции.. человик был человеком ещё сотни тысяч лет назад, и притом он не задумывлся о том чтобы накапливать свою "Жизненную энергию" в оболочку под названием тело..

ну как вам такой аргумент.. древний человек жил и не задумывался не о какой религии, и души у него никакой небыло.. а если и было.. то его можно приравнять к любому другому существу.. и что.. душа есть даже у одноклеточных?..
говорить о том, что думал человек сотни тысяч лет назад? даже десяток тысяч лет назад? ? ? 
история появляется там, где появляется письменность (с) историческая аксиома

если у них не было письменности или она до нас не дошла, то разговоры о том что думали те люди пустые!
мое глубокое убеждение, что цивилизации развиваются переиодически (я против линейности времени), т.е. период одной цивилизации, потом другой! ну, сколько нашей цивилизации лет? откуда берем начало ? от славян, германцев, римлян, греков, шумер? ну, допустим 5 тыс. лет! ну и что?! да Сократ, в этом случае, наш современник!


 хм.. а чем тот человек отличается от этого разве что объёмом новой полезной информации забитой в его.. всё ещё пустой мозг..
а вот тут я не понял! в сравнении с предыдущим высказыванием! " он не задумывлся о том"

каков вывод.. каждая клетка вашего тела тоже имеет душу которая нуждается в накопелнии "Жизненной энергии"..
отсюда вывод? "мысль материальна" ?

"во-первых, мысль матереальна, во-вторых, как следствие, Никакой души, у человека нет, это лишь ещё один способ верить в загробную жизнь."
любовь, ненависть, чувство долго...  это СПОСОБ (?) верить в загробную жизнь (?)

..да и глупо в это верить, это ещё один способ ничего не делать в соей жизни.. и после вас ничего не останется, лишь потому, что вы всю жизнь копили свою "Жизненную энергию"  :(
  это упрек к православию, точнее к исихизму - ничего не делать, а лишь наблюдать

57
Флейм / Re: Философские записки
« : 23 Апрель 2009, 10:46:27 »

 я работаю по 12 часов в день, и при этом мне не мешает зарабатывать награды на различных спортивных соревнованиях.
какой вид спорта, работящий Вы наш? сдается мне ,что Вы лукавите! чтобы добиваться успехов в спорте надо много тренироваться, а при работе по 12 часов это НЕВОЗМОЖНО

но это разговоры далеко от темы, уходим

 "нежнее надо нежнее",
я мужчина, приверженец традиционной ориентации (вот такая странность)! Вы кто по полу? и ориентации? о какой нежности идет речь?

 и не надо "умных слов" о стагнации мусульманского мира, вас не понимают,
кто не понимает? 

"среди аудитории найдется хоть один кто вас поймет" (с) преподаватель философии УГПИ Алла ... Леонова


Я б на вашем месте советов так прямо не давал, не зная всей полноты ситуации,
не помню кто, но говорил на этом форуме о своей проблеме, "какие были посылки, такие выводы" (с) почти Гегель

А я имею запас нереализованной сексуальной энергии, точнее она реализуется, но не с той скоростью какой необходимо

 а если учитывать ваш "безумный авторитет" то вовсе осторожнее быть.


если честно, не понял юмора!? если нечего сказать, кроме обвинений и оскорблений, то понятно

58
Флейм / Re: Философские записки
« : 18 Апрель 2009, 10:43:42 »

Еретик!. 
ну, в этом меня часто обвиняют ;D (говорили что и на истфак я попал не по адресу, надо было на философию, и в церквях я долго не задерживаюсь :(  , конкретно обвиняют в ереси, когда аргументов не хватает

Но, почему же человек, не должен ни к чему быть превержен?.
нет, не в этом смысле! мне кажется, что подобные рассуждения ставят рамки перед человеком!! "я не хочу учить математику, ну, хрен ли, значит я гуманитарий"

 и в чём смысл жизни?. разве смысл жизни не в том что бы прожить её точно так же как и все?.. построить дом, посадить дерево и вырастить сына?. 
смешно! честно! покажите мне - ВСЕ ?

а в чём цель жизни?. хотя бы одного конкретного человека?. и есть ли вообще у кого-либо цель?. а зачем она?. если она поставленна рамками окружающих?.
вот это уже ближе к рассуждениям зрелого человека
 
лично моё мнение что мысль матереальна.
т.е. мысль появляется в результате работы печени, поджелудочной железы? или углеводов, витаминов и пр. ? или на более мелком уровне ? молекул, атомов?

59
Флейм / Re: Философские записки
« : 18 Апрель 2009, 10:31:00 »

 Понятие ВОЛИ я бы отнесла ко второй оболочке, по-моему, в психологии данное понятие изучается....
хорошо, а ВОЛЯ К ВЛАСТИ?

ну Энергия - это я бы сказала интегративный термин...какую энегрию Вы имеете в виду: если энергию движения человека - это окислительные реакции в клетках, АТФ и т.д.- это про телесную оболочку; если энергию как некие внутренние резервы и силы человека - тогда это вторая оболочка - душевно-психическая и т.д.
а что первое со вторым не связано?

 А зачем изобретать велосипед? Истина на самом деле проста :)
"если бы хоть однажды можно было бы сказать - все ясно, как было бы хорошо" А.Камю

60
Флейм / Re: Философские записки
« : 18 Апрель 2009, 10:25:22 »
А я имею запас нереализованной сексуальной энергии, точнее она реализуется, но не с той скоростью какой необходимо

надо попробовать заняться спортом и много работать




P.S. мои рассуждения в этом направлении приводят к мысли о стремительном развитии западноевропейской цивилизации и о причинах стагнации мусульманского мира ( это не основная причина, но одна из причин)

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12